ホロライブ中国撤退理由を徹底解説|台湾発言騒動から2026年の中国展開まで

ホロライブ中国撤退理由を理解するうえで欠かせないのが、2020年9月に発生した桐生ココさん・赤井はあとさんの台湾発言騒動です。YouTubeの視聴者データに表示された「台湾」をめぐり、中国の動画配信プラットフォームbilibiliで批判が広がり、運営元のカバー株式会社は2人の活動自粛と公式声明の発表に追い込まれました。その後、現地向けグループ「ホロライブ中国（ホロライブCN）」の所属タレント6人全員が卒業を迎え、中国市場における従来の展開は大きく転換しました。

ただし、騒動によってホロライブが中国との関係をすべて断ち切ったと理解するのは正確ではありません。2026年には中国・上海で公式ライセンス商品を扱うポップアップイベントも開催されています。2020年の炎上からホロライブCNの活動終了までの経緯、カバー株式会社の対応が招いた国内外の反発、そして2026年現在の中国市場との関係を整理すると、撤退の実態と再進出の可能性が見えてきます。

【結論】ホロライブ中国撤退理由は台湾発言だけでは説明できない

ホロライブ中国撤退の最大の転機となったのは、2020年9月の台湾発言騒動です。桐生ココさんと赤井はあとさんの配信をきっかけに、中国の視聴者から批判が集まり、bilibiliでの活動にも影響が及びました。加えて、カバー株式会社が中国向けに発表した声明と、日本向けの声明との内容の違いが新たな批判を生み、問題は単なる配信上の失言から企業の危機管理や国際展開のあり方を問う騒動へと発展しました。

一方で、カバー株式会社は、ホロライブCNの全員卒業について「台湾発言騒動が唯一の理由だった」と公式に説明したわけではありません。公式に確認できるのは、2020年11月12日に5人の卒業を発表し、同月16日に黒桃影さんの卒業も発表したことです。騒動から全員卒業までの時間的な近さは明らかですが、個々の卒業に至った事情と、会社としての中国事業の判断を完全に同一視することはできません。

この問題は、次の3つの要素に分けて考えると理解しやすくなります。

• 政治的な問題：台湾の位置づけをめぐる認識の違いが、配信内容に対する反発につながった。
• 運営上の問題：タレントの安全確保、プラットフォーム上の活動継続、地域ごとの声明の整合性という課題が同時に発生した。
• 事業上の問題：中国向けの現地グループを維持するための運営環境が厳しくなり、ホロライブCNは所属タレント全員の卒業によって終息した。

つまり、ホロライブ中国撤退の理由を調べる際は、台湾発言だけでなく、その後の運営対応と中国向け事業の変化まで追う必要があります。

【発端】桐生ココ・赤井はあとの台湾発言騒動で何があったのか

騒動が起きたのは2020年9月24日から25日にかけてです。赤井はあとさんは9月24日、桐生ココさんは翌25日の配信で、YouTubeアナリティクスに表示された自身のチャンネルの視聴者データを紹介しました。そのデータには台湾が表示されており、これが中国の視聴者の一部から問題視されました。

中国政府は台湾を中国の一部とする「一つの中国」の原則を掲げています。そのため、中国の視聴者の一部は、台湾をほかの国・地域と並べて紹介した配信内容を政治的な問題として受け止めました。中国の動画配信サービスbilibiliでも批判が広がり、関連動画の削除や配信上の制限が報じられました。

ここで押さえておきたいのは、2人が配信で紹介したものが、YouTubeの視聴者分析画面に表示されたデータだったという点です。騒動は、配信者が政治的な主張を展開したことそのものよりも、台湾の表記をどう解釈するかという問題と、国・地域によって異なる政治的な受け止め方が衝突したことで拡大しました。

もちろん、配信上のデータ紹介が意図しない政治的な対立につながったとしても、個人に対する脅迫や誹謗中傷が正当化されるわけではありません。カバー株式会社は後の説明で、問題発生後に所属タレントへの誹謗中傷や生命・身体を脅かすような書き込みが多数発生したと説明しています。

また、台湾をめぐる表記問題は、ホロライブのファンコミュニティにとどまらず、国際的なコンテンツ事業が直面する難題を浮き彫りにしました。同じ配信でも、視聴する国・地域によって政治的な意味づけが変わり、プラットフォームや運営会社に求められる対応も異なります。この構造的な問題が、後のカバー株式会社の対応をさらに難しくしました。

【時系列】台湾発言からホロライブCN全員卒業までの経緯

ホロライブ中国騒動の真相を整理するには、2020年9月の炎上と、同年11月から12月にかけて進んだホロライブCNの卒業を分けて見ることが大切です。カバー株式会社の公式発表と、当時のITmedia NEWSなどの報道をもとに、主要な出来事をまとめました。

この年表から読み取れるのは、台湾発言騒動が起きた直後に、ホロライブCNの全員卒業が決定したわけではないということです。9月の騒動から約1か月半後に5人の卒業が発表され、その4日後に残る1人の卒業も発表されました。

2020年11月16日付のカバー株式会社の公式発表では、黒桃影（Spade Echo）さんの卒業と、Artiaさんの卒業日の変更が案内されています。最終的な卒業日は、Civiaさんが11月18日、Artiaさんが11月19日、黒桃影さんが11月21日、夜霧さんが12月20日、Dorisさんが12月26日、Rosalynさんが12月27日でした。

ただし、この卒業日程の公表と、中国市場からの事業撤退を説明する公式声明は別のものです。全員卒業という結果は明確ですが、会社が撤退の理由を単一の出来事に限定して公表したわけではありません。

【カバー株式会社の対応】中国向け声明が新たな炎上を招いた理由

台湾発言騒動を複雑にしたのは、タレントへの活動自粛処分だけではありません。カバー株式会社が2020年9月27日に発表した声明では、2人が自身のYouTubeチャンネルの統計データを公開したことや、一部地域の住民への配慮に欠ける言動があったことを問題として挙げました。会社は、2人の行為が故意ではなかったとしつつも、ガイドラインや契約内容に違反したとして3週間の活動自粛を発表しました。

ところが、中国向けにbilibiliで発表された声明には、日本語・英語向けの発表にはない「一つの中国」の原則を支持する趣旨の表現が含まれていました。この違いが日本や海外のファンから批判され、騒動はさらに拡大します。

中国側の反発を抑えるために中国向けの声明を強くした結果、今度は別の国・地域のファンから、運営会社が政治的な立場を明確にしたのではないかという批判を受けることになりました。企業としては、所属タレントや従業員の安全を守る必要がある一方、世界各地にファンを持つブランドとして、一貫した説明を行うことも求められていました。

2020年9月30日、カバー株式会社は追加の公式声明を公表し、日本向けと中国向けの説明に食い違いがあったことで混乱を招いたと謝罪しました。同社は、タレントへの誹謗中傷や生命・身体を脅かす書き込みが多数発生し、動画の配信停止・削除を行っても状況が改善しなかったため、緊急の対応が必要だったと説明しています。

加えて、同社は中国現地の協力会社とも検討した結果、タレントや従業員の安全と活動を守るため、中国向けには問題となった言動に強く言及する声明が必要だとの指摘を受けたと説明しました。その一方で、声明の内容に違いが生じたことについて改めて謝罪し、再発防止に向けたコンプライアンス体制の強化などを示しました。

当時のITmedia NEWSやJ-CASTニュースなども、この声明の違いと、それによって生じた国内外の批判を報じています。問題は、中国の視聴者を尊重するかどうかという単純な二者択一ではありませんでした。地域ごとの事情に応じた危機対応が、世界共通のブランドとしての信頼や公平性と衝突した点に、本質的な難しさがありました。

この経緯から見えてくるのは、カバー株式会社が直面したのが、配信者個人の言動に対する処分だけでは解決できない問題だったということです。政治的な対立がコンテンツの運営に持ち込まれた場合、企業には安全確保、地域別の法令や慣習への対応、世界共通のブランド管理という複数の責任が同時に生じます。2020年の騒動は、その難しさが一気に表面化した事例でした。

【撤退の実態】ホロライブCN解散・卒業と中国市場の変化

ホロライブ中国の活動終了を理解するうえでは、「日本のホロライブ所属タレントが中国で活動しなくなったこと」と「中国向けに設立された現地グループの終了」を区別する必要があります。桐生ココさんと赤井はあとさんは日本側の所属タレントであり、ホロライブCNのメンバーではありません。一方、ホロライブCNは中国向けに展開されていた独立したグループで、6人の卒業によって所属タレントがいなくなりました。

ホロライブCNには、夜霧さん、Civiaさん、黒桃影さんの1期生と、Dorisさん、Artiaさん、Rosalynさんの2期生が所属していました。現地の視聴者を獲得し、中国語圏のプラットフォームで活動するための体制が組まれていましたが、2020年末までに全員が卒業し、従来のグループ運営は終わりを迎えました。

ここで注意したいのは、「ホロライブCNの活動終了」と「中国に関連する事業をすべて停止したこと」は同じ意味ではないという点です。ホロライブCNの全員卒業はカバー株式会社の公式発表で確認できますが、中国国内のすべての商業活動や、中国語圏のファンとの接点が同時に消滅したことを意味するわけではありません。

カバー株式会社の代表取締役CEOである谷郷元昭氏は、当時のホロライブCNに関するコメントで、海外事業の収益性や、文化を国境を越えて広げる難しさに触れています。こうした説明からは、中国向けの事業が政治的な問題だけでなく、海外展開に伴う運営体制や採算性、現地の文化・社会的な事情への対応など、複数の課題を抱えていたことがうかがえます。

もっとも、海外事業の採算性に関する当時のコメントを、ホロライブCNの卒業が決まった唯一の理由とみなすこともできません。政治的な騒動と事業環境の問題が同時期に存在していたことは確かですが、個別の卒業理由や撤退の意思決定について、公開された情報以上の因果関係を断定することはできません。

したがって、ホロライブ中国市場撤退の実態は、単純な「中国からの完全撤退」という表現よりも、現地グループの運営終了と、それに伴う中国向け展開の大きな転換として理解するのが適切です。政治的な対立をきっかけに、グローバルなファンコミュニティを持つ企業が現地事業をどのように継続するかという難題に直面した結果、少なくとも従来のホロライブCNという形は維持されませんでした。

【2026年最新】ホロライブと中国の現在、再進出の可能性は？

2026年10月25日時点で、中国との関係を考える際に注目すべきなのが、カバー株式会社が2026年8月10日に公式発表した「holonatsu Paradise」です。この企画は、ライセンス商品を扱う香港拠点のブランドSUNRISEPOPとホロライブプロダクションによるポップアップイベントで、8月30日から9月9日まで上海の百聯ZX創趣場（Bailian ZX Creative Center）で開催されました。

イベントでは、大空スバルさん、兎田ぺこらさん、不知火フレアさん、白銀ノエルさん、宝鐘マリンさん、こぼ・かなえるさん、森カリオペさんのビジュアルを用いた商品や、上海限定の記念グッズなどが展開されました。これはカバー株式会社が公式に発表した、中国本土での商業的な接点の一例です。

ただし、このイベントをホロライブCNの復活や、中国市場への全面的な再進出と解釈するのは早計です。公式発表が示しているのは、既存のホロライブプロダクションのIPを活用したライセンス商品と期間限定の催事であり、中国向けの新しいVTuberグループの設立や、ホロライブCNの再結成を発表したものではありません。

また、カバー株式会社は2024年6月22日のグローバル展開方針で、英語圏とインドネシアにおけるVTuberグループの展開を説明する一方、グループを展開していない地域でも、二次創作などを通じてコンテンツが楽しまれていることに触れています。この方針と2026年の上海イベントを合わせて考えると、同社の海外展開は、地域ごとに現地グループを設ける方法だけでなく、既存IPの商業展開を通じて接点を作る方法も含んでいることがわかります。

つまり、2026年のホロライブと中国の関係は、「完全に関係が途絶えた」でも「以前の体制で中国に復帰した」でもありません。少なくとも公式発表で確認できる範囲では、ホロライブCNの再始動とは異なる形で、ライセンス商品や期間限定イベントを通じた接点が生まれています。

今後、中国市場への再進出を判断するうえでは、次のような動きを見分けることが大切です。

• 現地グループの再設立：中国向けの新グループや所属タレントの募集が公式に発表されるか。
• 配信プラットフォームでの活動再開：bilibiliなど、中国国内のプラットフォームで公式の配信活動が継続的に展開されるか。
• 事業展開の継続性：単発のポップアップイベントだけでなく、複数の公式企画や商品展開が継続するか。
• 運営方針の明確化：中国向けの活動について、カバー株式会社から具体的な運営方針や公式発表が出るか。

上海での公式イベントは、中国市場との接点が残っていることを示す材料です。しかし、商業的なコラボレーションが成立することと、政治的な問題を含む配信活動を現地で継続的に運営できることは別問題です。再進出の可能性を考えるなら、商品販売の実績だけでなく、配信、タレント運営、プラットフォームとの関係がどこまで回復するかを見極める必要があります。

【ホロライブ中国撤退理由】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：ホロライブが中国から撤退した最大の理由は何ですか？
A1：2020年9月の桐生ココさん・赤井はあとさんによる台湾表記をめぐる騒動が、大きな転機となりました。中国の視聴者の一部から反発が広がり、カバー株式会社の対応や声明の違いも新たな批判を招きました。ただし、ホロライブCNの全員卒業について、会社が台湾発言だけを唯一の理由と公式に明言したわけではありません。

Q2：桐生ココさんと赤井はあとさんは、台湾について何を発言したのですか？
A2：2020年9月24日と25日の配信で、YouTubeアナリティクスに表示された視聴者データを紹介した際、台湾の表示が問題視されました。中国では台湾の位置づけをめぐる政治的な認識が強く関係しており、配信内容に対して批判が広がりました。カバー株式会社は2人の活動を3週間自粛させ、10月19日に活動が再開されました。

Q3：ホロライブCNのメンバーは全員卒業したのですか？
A3：はい。カバー株式会社は2020年11月12日に5人の卒業を発表し、11月16日に黒桃影さんの卒業も発表しました。Civiaさん、Artiaさん、黒桃影さん、夜霧さん、Dorisさん、Rosalynさんの6人全員が同年11月18日から12月27日にかけて卒業しました。

Q4：2026年現在、ホロライブは中国に再進出していますか？
A4：ホロライブCNが再結成されたという公式発表は確認できません。一方、2026年8月30日から9月9日には、SUNRISEPOPとの公式ライセンス商品イベントが上海で開催されました。中国本土での商業的な展開は見られますが、これは中国向けVTuberグループの再始動とは区別する必要があります。

Q5：カバー株式会社は中国向けの声明について、どのように説明しましたか？
A5：2020年9月30日の追加声明で、日本向けと中国向けの説明内容に違いが生じ、混乱を招いたことを謝罪しました。同社は、所属タレントや従業員の安全を守るため、中国現地の協力会社と検討したうえで緊急対応を行ったと説明し、再発防止に向けたコンプライアンス体制の強化などを示しました。

まとめ：【プロの結論】ホロライブ中国の今後を見極める判断基準

ホロライブ中国撤退理由の核心は、2020年9月の台湾発言騒動をきっかけに、政治的な反発、プラットフォーム上の問題、タレントの安全確保、企業としての声明の整合性という複数の課題が一度に表面化したことにあります。その後、ホロライブCNの所属タレント6人全員が卒業し、従来の中国向けグループ運営は終了しました。

ただし、騒動と全員卒業の時期が近いからといって、卒業の理由をすべて台湾発言だけに帰することはできません。また、ホロライブCNの活動終了を、中国に関連するすべての事業の完全停止と同じ意味で扱うことも正確ではありません。

2026年には上海で公式ライセンス商品を扱うポップアップイベントが開催されました。これは、中国市場との商業的な接点が残っていることを示す一方、ホロライブCNの復活や本格的な配信事業の再開を意味するものではありません。

今後の動向を判断する際は、SNS上の「中国撤退」「中国復帰」という短い表現だけに注目するのではなく、カバー株式会社の公式発表で、何が再開され、何が再開されていないのかを確認することが大切です。現地グループの設立、配信活動の継続、ライセンス商品の展開は、それぞれ異なる事業上の判断です。

ホロライブ中国騒動が残した最大の教訓は、国境を越えて人気を獲得したエンターテインメント企業にとって、海外展開は単にコンテンツを翻訳して届ければ成立するものではないという点です。タレントの安全、現地の社会的な事情、プラットフォームとの関係、世界共通のブランドへの信頼を同時に維持できるか。その条件が整うかどうかが、ホロライブと中国の今後を見極める重要な判断材料になります。