ドラフト会議2023の結果総まとめ!12球団全指名選手と2026年成績を徹底解説

2023年10月26日に開催された「プロ野球ドラフト会議 supported by リポビタンD」では、支配下指名72人、育成指名50人の計122人が指名されました。3球団が競合した度会隆輝をDeNAが獲得し、武内夏暉は西武、前田悠伍はソフトバンクに入団。各球団の補強戦略が大きく注目されたドラフトです。

2026年の視点から振り返ると、当時の1位指名選手だけでなく、巨人4位の泉口友汰、DeNA5位の石田裕太郎など、下位指名から評価を高めた選手も注目です。この記事では、NPB公式発表と公開されている一軍成績・ドラフト分析データをもとに、12球団の全指名選手、競合と抽選の結果、指名後の成績、球団別の評価まで整理します。

【ドラフト会議2023の結果】支配下72人・育成50人の全体像

NPB（日本野球機構）の公式発表によると、2023年のドラフト会議は10月26日、東京都内で開催されました。正式名称は「プロ野球ドラフト会議 supported by リポビタンD」。支配下選手の指名後、育成選手選択会議も実施され、合計122人の交渉権が確定しています。

前年の2022年は支配下69人、育成57人、合計126人でした。2023年は支配下指名が3人増えた一方、育成指名は7人減少し、総指名数は4人少なくなりました。

公式発表に基づく指名人数の内訳は次のとおりです。

• 支配下指名：72人
• 育成指名：50人
• 合計：122人
• 支配下のポジション別内訳：投手46人、捕手5人、内野手15人、外野手6人
• 育成のポジション別内訳：投手25人、捕手3人、内野手13人、外野手9人

支配下指名は、入団後に支配下選手として契約することを前提とした指名です。一方、育成指名は育成選手として契約するためのもので、入団時点で一軍公式戦に出場できる支配下登録選手とは扱いが異なります。

この違いは、ドラフトの結果を評価するときにも大切です。支配下指名は比較的早い段階で戦力化を期待される選手が中心となる一方、育成指名では身体能力や成長の余地を評価され、数年かけて支配下登録や一軍定着を目指す選手もいます。

【競合指名と抽選結果】度会隆輝・武内夏暉・前田悠伍はどの球団へ？

2023年ドラフトの大きな見どころは、1位指名で競合が相次いだことです。日刊スポーツやTBS NEWS DIGなどの当日報道によると、1位指名を確定させるまでに計7回の抽選が行われました。

最初の入札で競合したのは、度会隆輝、武内夏暉、常廣羽也斗、西舘勇陽の4選手。加えて、最初の抽選を外した球団による再入札でも前田悠伍、草加勝、細野晴希を巡る競合が発生しました。

• 度会隆輝：中日、DeNA、ロッテの3球団が競合し、DeNAが交渉権を獲得。
• 武内夏暉：西武、ソフトバンク、ヤクルトの3球団が競合し、西武が交渉権を獲得。
• 常廣羽也斗：広島と楽天が競合し、広島が交渉権を獲得。
• 西舘勇陽：巨人と日本ハムが競合し、巨人が交渉権を獲得。
• 前田悠伍：外れ1位でソフトバンク、楽天、日本ハムが競合し、ソフトバンクが交渉権を獲得。
• 草加勝：外れ1位で中日とロッテが競合し、中日が交渉権を獲得。
• 細野晴希：外れ外れ1位で日本ハムとロッテが競合し、日本ハムが交渉権を獲得。

最も注目を集めた一人が、社会人野球のENEOSでプレーしていた外野手の度会隆輝です。高い打撃能力を評価され、3球団が1位指名。DeNAの三浦大輔監督が抽選を引き当て、交渉権を獲得しました。

投手では、國學院大の左腕・武内夏暉に3球団が競合。西武が交渉権を得たことは、先発投手の補強という観点からも大きなニュースでした。武内は入団後に一軍で登板を重ね、2026年時点の通算成績でも上位に位置しています。

高校生投手の前田悠伍も重要な存在です。最初の入札で指名されたわけではありませんが、外れ1位で3球団が競合するほど高く評価され、最終的にソフトバンクが獲得しました。ドラフトの評価は最初の入札だけで決まるものではなく、再入札での選手選択も球団の補強方針を読み解く材料になります。

【12球団の全指名選手一覧】支配下・育成の結果を球団別に総まとめ

ここでは、2023年ドラフト会議の全指名選手122人を球団別に掲載します。支配下指名と育成指名を分け、指名順位が分かる形に整理しました。選手名はNPB公式の選択選手一覧に基づいています。

セ・リーグ

読売ジャイアンツ（巨人）｜計12人

支配下：1位 西舘勇陽、2位 森田駿哉、3位 佐々木俊輔、4位 泉口友汰、5位 又木鉄平。

育成：1位 三浦克也、2位 村山源、3位 宇都宮葵星、4位 田上優弥、5位 園田純規、6位 千葉隆広、7位 平山功太。

巨人は大学・社会人出身の即戦力候補を中心に指名しました。特に4位の泉口友汰は、2026年時点の簡易WAR集計で2023年指名選手のトップとなり、下位指名の成功例として際立っています。

阪神タイガース｜計8人

支配下：1位 下村海翔、2位 椎葉剛、3位 山田脩也、4位 百﨑蒼生、5位 石黒佑弥、6位 津田淳哉。

育成：1位 松原快、2位 福島圭音。

阪神は投手を複数指名しつつ、高校生内野手も確保。育成2位の福島圭音は一軍出場を果たしており、育成からの戦力化という点でも注目されています。

横浜DeNAベイスターズ｜計11人

支配下：1位 度会隆輝、2位 松本凌人、3位 武田陸玖、4位 石上泰輝、5位 石田裕太郎、6位 井上絢登。

育成：1位 高見澤郁魅、2位 清水麻成、3位 小笠原蒼、4位 庄司陽斗、5位 近藤大雅。

1位の度会隆輝に加え、4位の石上泰輝、5位の石田裕太郎も一軍経験を積みました。特に石田は下位指名ながら先発・救援の両面で登板し、2026年時点の簡易WARでも上位に入っています。

広島東洋カープ｜計8人

支配下：1位 常廣羽也斗、2位 高太一、3位 滝田一希、4位 仲田侑仁、5位 赤塚健利。

育成：1位 杉田健、2位 佐藤啓介、3位 杉原望来。

広島は大学生投手を上位で指名しました。2位の高太一は2026年時点の集計で一軍65登板、防御率2.17を記録しており、救援を含めた投手陣への貢献が見られます。

中日ドラゴンズ｜計10人

支配下：1位 草加勝、2位 津田啓史、3位 辻本倫太郎、4位 福田幸之介、5位 土生翔太、6位 加藤竜馬。

育成：1位 日渡騰輝、2位 菊田翔友、3位 尾田剛樹、4位 川上理偉。

中日は草加勝を外れ1位で獲得し、内野手や高校生投手も指名しました。指名時の期待値と一軍での実績には差が生じており、草加ら投手陣の今後の積み上げが評価を左右する構成です。

東京ヤクルトスワローズ｜計7人

支配下：1位 西舘昂汰、2位 松本健吾、3位 石原勇輝、4位 鈴木叶、5位 伊藤琉偉。

育成：1位 髙橋翔聖、2位 髙野颯太。

ヤクルトは支配下5人、育成2人の計7人を指名しました。2位の松本健吾は2026年時点の集計で一軍49登板、8勝、防御率3.66。投手の層を厚くする指名から実績を残しています。

パ・リーグ

福岡ソフトバンクホークス｜計15人

支配下：1位 前田悠伍、2位 岩井俊介、3位 廣瀨隆太、4位 村田賢一、5位 澤柳亮太郎、6位 大山凌、7位 藤田悠太郎。

育成：1位 大泉周也、2位 宮里優吾、3位 佐倉俠史朗、4位 中澤恒貴、5位 星野恒太朗、6位 藤原大翔、7位 藤田淳平、8位 長水啓眞。

ソフトバンクは12球団最多の15人を指名。支配下7人に対して育成8人と、将来の戦力を幅広く確保する方針が表れました。前田悠伍の獲得に加え、大山凌ら大学生投手も一軍で登板を重ねています。

北海道日本ハムファイターズ｜計8人

支配下：1位 細野晴希、2位 進藤勇也、3位 宮崎一樹、4位 明瀬諒介、5位 星野ひので。

育成：1位 濵田泰希、2位 平田大樹、3位 加藤大和。

日本ハムは、外れ外れ1位で細野晴希を獲得しました。2位の捕手・進藤勇也も一軍出場を重ねており、投手と捕手を軸にした補強の成果が見え始めています。

千葉ロッテマリーンズ｜計10人

支配下：1位 上田希由翔、2位 大谷輝龍、3位 木村優人、4位 早坂響、5位 寺地隆成。

育成：1位 武内涼太、2位 松石信八、3位 髙野光海、4位 藤田和樹、5位 富山紘之進。

ロッテは度会隆輝、草加勝、細野晴希の抽選に敗れた後、3度目の抽選を経て上田希由翔を獲得しました。5位の寺地隆成は一軍223試合に出場した実績があり、野手の下位指名にも収穫が見られます。

東北楽天ゴールデンイーグルス｜計8人

支配下：1位 古謝樹、2位 坂井陽翔、3位 日當直喜、4位 ワォーターズ・璃海・ジュミル、5位 松田啄磨、6位 中島大輔、7位 大内誠弥、8位 青野拓海。

育成：指名なし。

楽天は支配下8人を指名し、育成指名は行いませんでした。6位の中島大輔は2026年時点の集計で一軍286試合、打率.265、12本塁打、34盗塁を記録し、上位の古謝樹とともにドラフトの成果を支えています。

オリックス・バファローズ｜計12人

支配下：1位 横山聖哉、2位 河内康介、3位 東松快征、4位 堀柊那、5位 高島泰都、6位 古田島成龍、7位 権田琉成。

育成：1位 寿賀弘都、2位 大江海透、3位 宮國凌空、4位 芦田丈飛、5位 河野聡太。

オリックスは高校生を上位で指名しつつ、社会人投手も確保しました。6位の古田島成龍は2026年時点の集計で一軍80登板、33ホールド、防御率2.34。中継ぎとしての実績が、指名順位だけでは見えない収穫になっています。

埼玉西武ライオンズ｜計13人

支配下：1位 武内夏暉、2位 上田大河、3位 杉山遙希、4位 成田晴風、5位 宮澤太成、6位 村田怜音、7位 糸川亮太。

育成：1位 シンクレア・ジョセフ・孝ノ助、2位 谷口朝陽、3位 川下将勲、4位 金子功児、5位 木瀬翔太、6位 奥村光一。

西武は13人を指名し、武内夏暉を1位で獲得しました。2026年時点の集計では、武内は一軍56登板で25勝、防御率3.17。即戦力投手の獲得という点で、ドラフトの狙いが数字に表れています。

【2026年の成績で答え合わせ】泉口友汰・武内夏暉・石田裕太郎の現在地

ドラフトの評価は、指名当日の知名度や競合数だけでは決まりません。実際に一軍でどれだけ出場し、打撃・投球を通じてチームに貢献したかが、時間の経過とともに重要になります。

2026年10月上旬までに公開された一軍通算成績と簡易WARの集計では、2023年ドラフト指名選手の中で巨人4位の泉口友汰がトップ。武内夏暉、石田裕太郎、度会隆輝、中島大輔が続いています。

1位：泉口友汰（巨人4位）

泉口友汰はNTT西日本から巨人に入団した内野手です。2026年時点の集計では、一軍328試合、打率.272、15本塁打、14盗塁を記録し、簡易WARは9.6。2023年ドラフト指名選手の中で最も高い数値となっています。

泉口の事例が示すのは、ドラフト4位でも一軍で継続的に出場できれば、1位指名選手を上回る貢献を生み出せるということです。上位指名でなくても、守備位置の競争を勝ち抜き、打席を重ねることが評価につながります。

2位：武内夏暉（西武1位）

武内夏暉は國學院大から西武に入団した左腕です。2026年時点の集計では一軍56登板、25勝19敗、防御率3.17、簡易WARは5.9。複数シーズンにわたり登板を積み重ね、先発投手としての価値を示しています。

1位指名で3球団が競合した選手が、実際に一軍の戦力になった例です。投手の評価では勝敗だけでなく、防御率、登板数、投球回、奪三振なども合わせて見る必要があります。

3位：石田裕太郎（DeNA5位）

石田裕太郎は中央大からDeNAに入団した右腕です。2026年時点の集計では一軍53登板、12勝16敗、1ホールド、防御率3.36、簡易WARは3.1。支配下5位の指名ながら、武内夏暉に続く上位の貢献を記録しています。

ドラフト当日の注目度と、プロ入り後の実績は必ずしも一致しません。石田は、指名順位が比較的低い選手でも一軍登板の機会をつかみ、投球内容を積み上げれば高い評価を得られることを示す存在です。

そのほかの注目選手

• 度会隆輝（DeNA1位）：一軍295試合、打率.260、18本塁打。簡易WARは3.0。
• 中島大輔（楽天6位）：一軍286試合、打率.265、12本塁打、34盗塁。簡易WARは2.9。
• 前田悠伍（ソフトバンク1位）：一軍23登板、13勝2敗、防御率2.64、107奪三振。簡易WARは1.7。
• 寺地隆成（ロッテ5位）：一軍223試合、打率.241、10本塁打。簡易WARは1.2。
• 高太一（広島2位）：一軍65登板、6勝4敗、25ホールド、防御率2.17。

これらは2026年時点の集計データに基づく通算成績で、2026年単年の成績ではありません。また、WARはNPBが公式に公表するドラフト採点ではなく、公開成績などから算出した参考指標です。算出方法によって数値が変わるため、順位だけで選手の価値を断定するのは適切ではありません。

【12球団別評価と採点比較】2023年ドラフトで成果を上げた球団は？

球団別の成果を比較するため、ここでは2023年の指名選手が一軍で残した通算WARの合計を使います。これはドラフト会議の公式採点ではなく、選手の一軍での貢献を比較するための簡易指標です。成績は2026年シーズンの掲載データ基準です。

この集計でトップに立つのは巨人です。泉口友汰の簡易WAR9.6が球団全体の数字を大きく押し上げました。佐々木俊輔も一軍で出場を重ねており、上位指名だけに依存しない補強が結果につながっています。

DeNAは2位、楽天は3位。DeNAでは度会隆輝と石田裕太郎、楽天では中島大輔が主な貢献選手となりました。特に楽天は支配下8人のみの指名ながら、6位の中島が一軍で結果を残した点が特徴です。

一方、指名人数が多いことと、ドラフトの成果が大きいことは同じではありません。ソフトバンクは計15人を指名しましたが、簡易WARの合計では7位です。育成選手の一軍定着や、指名した選手が今後どれだけ長く主力を担えるかによって、評価は変わっていきます。

なお、この順位は一つの指標に基づく比較です。選手の年齢、ポジション、将来性、故障による離脱、二軍での成長、球団が補強を必要としていたポジションなどは、WARの合計だけでは十分に評価できません。

【ドラフト会議の仕組みと指名順】抽選・ウェーバー方式・育成指名を解説

プロ野球のドラフト会議は、各球団が新人選手との交渉権を獲得するための制度です。球団間の戦力均衡を図り、新人獲得を巡る過度な競争を抑える役割があります。日本のプロ野球では、1位指名の重複時に抽選を行い、2巡目以降は定められた順番で指名します。

1位指名は全球団同時に入札

各球団が希望選手を同時に提出し、指名が重複しなければその球団の交渉権が確定します。複数球団が同じ選手を指名した場合は抽選となり、外れた球団は別の選手を再び指名します。重複があれば、交渉権が決まるまで抽選と再入札を繰り返します。

2023年は度会隆輝、武内夏暉のように3球団が競合した選手がいた一方、阪神の下村海翔やオリックスの横山聖哉のように、最初の入札で交渉権が確定した選手もいました。

2巡目以降は指名順が折り返す

2巡目以降は、原則として球団順位の逆順から指名を開始し、次の巡目では順番を折り返します。NPB公式の2023年選択手順では、2巡目は中日から、3巡目はオリックスから始まり、以降も交互に順番が入れ替わりました。

この仕組みは、成績が振るわなかった球団が早い順番で指名できるようにし、戦力差を縮めるためのものです。単純に毎巡目で同じ球団が先に選べるわけではありません。

育成指名は支配下指名の後に実施

支配下選手の指名が終わると、参加を希望する球団による育成選手選択会議が行われます。2023年は11球団が参加して50人を指名し、楽天は育成指名を行いませんでした。

育成選手は、入団時点では支配下登録選手と異なる立場ですが、成長や実績によって支配下登録へ進む道があります。ドラフトの価値を測るときは、指名順位だけでなく、育成から一軍へ進んだ選手にも目を向ける必要があります。

【ドラフト会議2023の結果】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2023年のドラフト会議で指名された選手は何人ですか？
A1：支配下72人、育成50人の合計122人です。2023年10月26日に開催され、支配下指名の後に育成選手選択会議が行われました。

Q2：度会隆輝、武内夏暉、前田悠伍はどの球団が指名しましたか？
A2：度会隆輝はDeNAが1位指名で交渉権を獲得し、武内夏暉は西武が3球団競合の抽選を制しました。前田悠伍は外れ1位でソフトバンク、楽天、日本ハムが競合し、ソフトバンクが交渉権を獲得しました。

Q3：2023年ドラフトで指名後に最も活躍している選手は誰ですか？
A3：2026年時点の簡易WAR集計では、巨人4位の泉口友汰が9.6でトップです。続いて西武1位の武内夏暉が5.9、DeNA5位の石田裕太郎が3.1となっています。いずれも一軍通算成績に基づく参考値で、算出方法によって数値は異なります。

Q4：育成指名から一軍で活躍した選手はいますか？
A4：います。2023年ドラフトの育成指名選手では、巨人育成7位の平山功太や、オリックス育成3位の宮國凌空などが一軍出場を果たしています。育成選手の成果は、支配下登録や一軍出場、継続的な出場機会などを通じて評価できます。

Q5：2023年ドラフトで最も評価が高い球団はどこですか？
A5：一軍通算WARの簡易集計では巨人が9.6でトップ、DeNAが6.0で2位、楽天が5.3で3位です。ただし、これは一つの指標による比較であり、球団の公式採点ではありません。将来性や補強ポジション、二軍での成長なども含めて評価する必要があります。

まとめ：【プロの結論】2023年ドラフトの本当の評価は一軍での積み重ねにある

2023年のプロ野球ドラフト会議では、支配下72人、育成50人の計122人が指名されました。度会隆輝、武内夏暉、前田悠伍ら競合選手の行き先が注目された一方、入団後の成績では泉口友汰や石田裕太郎、中島大輔などの下位指名選手も存在感を高めています。

2026年時点の簡易WAR集計で巨人が首位に立つ理由も、泉口のように指名順位を超える成果を残した選手の存在にあります。西武の武内、DeNAの石田と度会、楽天の中島など、それぞれの球団で異なる形の収穫が生まれています。

ドラフトを評価する際に見るべきなのは、競合数や1位指名の知名度だけではありません。一軍出場数、投球内容、打撃成績、守備、出場機会の継続性、そして育成からの成長までを合わせて考えることが大切です。2023年の指名選手たちは、今後も経験を積むことで評価を変えていく可能性があります。ドラフトの答え合わせは一度で終わるものではなく、選手がチームの勝利にどれだけ貢献できるかという長い時間軸で見る必要があります。